Kyndelmisse 2019

Det er kyndelmisse, altså den anden februar. Det er mit første besøg i hytten på Helgenæs i år.

Det er en mental foranstaltning, for at se om der er sket noget i løbet af vinteren. Det er der. Muldvarpene har holdt fest, men ellers er der ikke noget. Rart.

En kold og småvåd dag, en grads varme og en fem seks sekundmeter vind fra øst. Det er lidt mistrøstigt. Kunne se en lystfisker ti meter ude i vand til det øverste af lårene. Ser meget koldt ud. Jeg har ikke en gang lyst til en lille gåtur ved stranden. Har heldigvis the og madbrød med. Det er utrolig, som det kan få humøret op.

Jeg var egentlig forberedt på vejret og havde derfor planlagt nogle funktioner på kameraet, jeg ville prøve af. Det er jo nemt nok indendørs i varme og skjorteærmer og manualen indenfor rækkevidde. Det gik ok i kulde og småregn. Der er en lille ovn i hytten og tak for det, ellers havde jeg ikke fået liv i fingrene.

Foruden almindelig dokumentation af de stedlige tingenes tilstand, så ville jeg også have et billede, som skal ligne, at jeg sidder og spekulerer over verdens tilstand. Som alle billeder er det en løgn. Jeg sad i tyve sekunder tre gange og forsøgte at lade være med at se på selvudløserens lys på kameraet.

Om verdens tilstand kan jeg bedst udbrede mig ved siden af brændeovnen og fordybet i min lænestol.

Verdens tilstand er et klima i krise. Hvilket ikke passer. Det er en menneskeliggørelse af klimaet. Klima er klima og det forandrer sig, og det påvirker miljøet, naturen dvs. dyr, planter og fisk – og mennesker.

Ligesom mange andre tænker jeg en del over klimaet. Jeg har ikke så meget forstand på det, andet end klima er vejr de seneste tredive år. Hvorfor det lige er tredive år, ved jeg heller ikke. Jeg er stor tilhænger af at standse afbrænding af fossilt brændstof, fordi det giver en masse forurening og store indtægter til diktaturstater.

Jeg kan ikke lide at 97% af FNs klimapanel er sikrer på, at årsagen til temperaturstigning i de sidste 150 år er co2 udledning. Det ligner mere en magt demonstration end videnskab.

Det plager mig, at det er forbudt eller ilde set, at undre sig over om co2 har hvilken indflydelse på klimaet.

Klimaet vil ændre sig. Det er en banalitet. Det kan gå meget hurtigt, dvs i løbet af en ti-års periode hvor temperaturen stiger/falder flere hele grader. Og der kan ske en atom eksplosion eller flere. Og der kan/vil udbryde en epidemi på et tidspunkt.

På Helgenæs har kommunen lavet kystsikring nedfor min hytte, for at forhindre vejen i at skride i havet. Det kan man næppe henregne til ændringer i klimaet, men mere at klimaet har været uændret med kraftig vind fra vest – i mange, mange år.

Tåge og dis på kyndelmisse varsler et tidligt forår. Det vil jeg se hen til.

I videnskabsteori er en god teori en enkel, helst elegant, teori der kan falsificeres. Altså det er et tegn på styrke ved en teori hver gang, der gøres forsøg på at vise, at den ikke passer. Det er ud fra erkendelsen af, at det stort set er umuligt at bevise noget, så i stedet siger man, at teorien gælder til der er nogen som påviser den ikke længere holder vand. For at denne udmærkede – og indtil videre eneste – metode skal virke, forudsætter det frihed. Det skal selvfølgelig være frit at kritisere en teori.

En klimaskeptiker er en person, der sætter spørgsmålstegn ved det sande overbevisende i sammenhængen en til en mellem co2 udledning og ændringer i klimaet.

Det er mærkeligt at klimaskeptikere er upopulære. Umiddelbart må de være en gave til eksperterne i FNs klimapanel, nemlig at skeptikerne med deres forsøg på at falsificere jo netop styrker teorien om den menneskeskabte co2-udledning og temperatur. I stedet bliver de i Berlingske Tidende udråbt som farlige. Det sagde man også om Sokrates. Nå, det er bare lidt af hvad jeg ikke forstår.

For godt 150 år siden ophørte den lille istid. Med den uenighed som altid skal til, så dækker betegnelsen ”den lille istid” en periode på en fire hundrede år op til midt i attenhundrede-tallet. Om vinteren frøs de indre farvande til, man kunne gå fra Skåne til Bornholm, og den svenske hær kunne gå over Storebælt etc. Der blev i Holland malet fine billeder at pæne folk der skøjtede på kanalerne. Temperaturen var en del lavere end i de forudgående århundreder (og i nutiden).

Klimaforskerne kan ikke finde frem til hvad årsagen eller årsagerne var til den klimaændring. Nu laver klimaforskerne modeller baseret på fiktive fremskrivninger af observationer og siger at temperaturen vil stige så og så meget. Det kan vel være, og det kan gå helt anderledes. Et kæmpe vulkanudbrud kan vende op og ned på det hele. Mærkeligt med den her opvarmning (som knap har hentet efterslæbet fra den lille istid), nu er opvarmningen et katastrofescenarie. For 25-35 år siden var den mest populære klimakrise (dvs. menneskekrise) at jorden gik en ny istid i møde.

På veganer-restauranter/cafeer kan man her om vinteren sidde ude og spise lunt og godt i ly af gasbrændere. Tjah.

Min hytte ligger på et markant landskabeligt sted, kan jeg læse i nogle gamle papirer fra Ebeltoft kommune. Jeg er enig. Det er istidslandskab. I dag kunne jeg godt bruge lidt ekstra varme.